tag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post3136038154944475237..comments2024-02-05T10:41:26.418+02:00Comments on veteraaniurheilija: Moraaliton lääketeollisuusChrister Sundqvisthttp://www.blogger.com/profile/12404976113406334788noreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-4623624482324990702010-07-29T00:39:51.684+03:002010-07-29T00:39:51.684+03:00Tämä on hyvää lukemista. This is good eatin'! ...Tämä on hyvää lukemista. This is good eatin'! ^^<br />Kommentit on blogin 'suola'. Iso käsi, jiihaa!<br /><br />(sekavaa höpinää....rokenrol!)<br /><br />Janne K(yselijä, umipää^^)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-28759147539704722322010-06-27T05:01:53.111+03:002010-06-27T05:01:53.111+03:00THL:llä on käsittääkseni ihan tarkoituksella toimi...THL:llä on käsittääkseni ihan tarkoituksella toimintasuunnitelma jossa pyritään saamaan mahdollisimman paljon ulkoista rahoitusta.<br /><br />Ei tarvita tieteensosiologia tajuamaan, että se ei voi olla vaikuttamatta myös tutkimukseen sinällään.sqNeonomidehttps://www.blogger.com/profile/00961709424324961929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-691369820912283542010-06-25T16:31:50.289+03:002010-06-25T16:31:50.289+03:00Keneltä kaikilta THL saa rahaa? Voisko joku valist...Keneltä kaikilta THL saa rahaa? Voisko joku valistaa?<br /><br />äitiliiniAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-11305447598754234222010-02-12T15:33:18.816+02:002010-02-12T15:33:18.816+02:00Seroquel geneerisineen (Ketipinor ym.) on ollut jo...Seroquel geneerisineen (Ketipinor ym.) on ollut jo vuosikausia Suomen myydyimpiä reseptilääkkeitä. Hiphurraa.<br /><br /><br />PS: Seroquelin patentti on edelleen voimassa ulkomailla, mutta Suomen lääkelainsäädännön omituisuuksien vuoksi lääkkeistä saa tehdä geneerisiä aiemminkin kunhan lääkemolekyyli tehdään eri tavalla kuin mitä patentin omistama firma tekee.<br /><br />- NeoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-91986503330197666542010-02-12T12:03:51.423+02:002010-02-12T12:03:51.423+02:00AstraZenica on pimittänyt tietoa siitä, että sen p...AstraZenica on pimittänyt tietoa siitä, että sen psykoosilääke Seroquel aiheuttaa diabetesta. Nyt firmaa odottaa yli 25.000 syytettä USA:ssa.<br />http://tinyurl.com/ybuu24bMatti Tolonennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-3227579513498629192010-02-11T12:16:28.212+02:002010-02-11T12:16:28.212+02:00Raha on vaihdon väline. Ompelenko oravannahoista t...Raha on vaihdon väline. Ompelenko oravannahoista turkin, vai vaihdanko vaimoon ja tarkempaan kivääriin? Hyvää ja kaunista ei saa halvalla. Laatu maksaa, vai maksaako? <br />Sehän on ilmaista! Sisäänrakennettu ihmisyyteen, evoluutio! Ihminen, ja yhtiö, määrittelee oman pienuutensa.<br />Lääketeollisuuden, ja teollisuuden ylipäänsä, moraali kusee siinä vaiheessa kun tietoa pantataan ja vääristellään MINUN terveyteni kustannuksella. Minä voin laiskotella työpaikalla, pitää krapulapäivän ja venyttää lounastaukoa, se ei ole pois keneltäkään? Sitä saa mitä tilaa.<br />Moraalini ei salli minun tehdä palkkatyötä. Hyvät työt palkitaan kyllä! <br />Kenen tehtävä on ahneuden rajoittaminen, mikä on siedettävää? Eettisesti kirkasotsaisena tämä on selvä itselleni, miksi minulta ei kysytä? Kun te ette kysy minulta, minä kysyn teiltä.<br />Lääketeollisuuden moraalia tarkastellessa on pakko ottaa silmätikuksi koko teollisuus, tuotteet ja markkinointi. Mikä on tarpeellinen tuote. Se on lukkoonlyöty, elämäni ja toimeentuloni on sidottu kokakolaan. Veronmaksajien aatelia ja joulupukin luoja. Patenttijuustoa. <br />Lääketeollisuus esimerkkinä on tietenkin mainio tienavaaja. Kimppuun vaan. <br />Kesantopellot laitumeksi ja lihat pakkaseen! Yrttitarha takapihalle! Jiihaa!!!!Janne Knoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-16755686877076894912010-02-11T10:40:42.315+02:002010-02-11T10:40:42.315+02:00Bioimpedanssimittauksen ongelmana on se, että se e...Bioimpedanssimittauksen ongelmana on se, että se ei erota huippu-urheiljaa tavallisesta taapertajasta, vaan se valinta on mittaajan tehtävä. Raja siinä, milloin valitaan athletic tai normal-profiili on häilyvä.Jerikhttps://www.blogger.com/profile/05169020882856565971noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-49983247021326144372010-02-11T10:08:29.740+02:002010-02-11T10:08:29.740+02:00"Kehonkoostumusmittarilla voisi sen sijaan nä..."Kehonkoostumusmittarilla voisi sen sijaan nähdä, kuinka rasvaprosentti on alkanut tippumaan, mutta luustolihasprosentti on samalla kasvanut. Eli elämäntapamuutos on ollut tehokas, ja sen näkee suoraan luvuista. Ne eivät valehtele, kuten omat fiilikset voivat usein tehdä."<br /><br />Teoriassa kyllä. Ongelma on siinä, että markkinoilla olevista kehonkoostumusmittareista 95% on leluja, joiden tuloksiin ei voi luottaa. Bioimpedanssimittaukseen vaikuttaa niin monet tekijät, että samalla mittarilla peräkkäisinä päivinä tehdyt mittaukset esim. rasvaprosentin suhteen voivat vaihdella useita prosenttiYKSIKKÖJÄ (pahimmillaan jopa yli 10). Tuo aiemmin mainitsemasi Omronin rasvaprosenttimittari ei sovellu edes vesilinnun heittämiseen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-34106534444966737142010-02-11T04:40:40.520+02:002010-02-11T04:40:40.520+02:00Yasmina Dadi kirjoittaa lääketieteellisestä huijaa...Yasmina Dadi kirjoittaa lääketieteellisestä huijaamisesta Mediuutisissa 4.2.:<br /><br />http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article371456.eceNeonomidehttps://www.blogger.com/profile/00961709424324961929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-73454270955623553992010-02-11T01:52:32.899+02:002010-02-11T01:52:32.899+02:00Herra_zombie sanoi...
"minusta paras tapa on...Herra_zombie sanoi...<br /><br />"minusta paras tapa on lähteä kehittämään sellaista teknologiaa, joka helpottaa yksilön huolehtimista itsestään. Se vähentää riippuvuutta sekä lääketeollisuudesta että lääkäreistä."<br /><br /><br />Komppaan täysin!<br /><br />Yhdysvaltalainen Track Your Plaque -ohjelma on juuri tällainen - ohjelmassa kehotetaan potilaita käyttämään kotitestausta ja keskustelemaan tuloksistaan muiden potilaiden ja hoitavien ammattilaisten kanssa virtuaalisesti, perinteisten lähikäyntien ohessa.Neonomidehttps://www.blogger.com/profile/00961709424324961929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-76083726699738720842010-02-10T21:13:47.192+02:002010-02-10T21:13:47.192+02:00Sitä en lähde kieltämään, etteikö omaa kehoaan kuu...Sitä en lähde kieltämään, etteikö omaa kehoaan kuuntelemalla voisi huomata ja oppia hyvinkin olennaisia juttuja itsestään. Mutta, kuten Ollikin sanoi, se vaatii harjoitusta. Ja kuten missä tahansa harjoittelussa, siinäkin voi lipsahtaa helposti väärään suuntaan ja vetää ihan överiksi koko homman. Erilaisia ravintosuosituksia ja dieettejä riittää kuin hiekkaa Saharassa, mutta vain harva niistä on oikeasti toimiva. Mutta miksi niitä huonoja sitten on niin paljon? Koska joku on toteuttanut sitä huonoa, ja tulkinnut väärin omaa kehoaan ja luullut sitä hyväksi - ja sitten uskonut itseensä niin lujasti, että on alkanut propagoimaan sitä kaikille muille ja saanut heidät vakuuttuneeksi asiasta. Ihmismieli kykenee uskottelemaan itselleen todeksi mitä absurdeimpia ajatuksia.<br /><br />Siksi en pidä Ollin lähestymistapaa kovin tehokkaana, jos ajatellaan ongelmaa moraalittoman lääketeollisuuden ja koko tehottoman terveydenhuoltoalan kannalta. Lääketeollisuus tekee hyvää bisnestä siksi, kun suurin osa ihmisistä tykkää ratkaisuista, joiden eteen heidän ei tarvitse tehdä juuri mitään - eli ei tarvitse harjoitella jatkuvasti, vaan riittää kun mässäilee kourallisen nappeja silloin tällöin. Jos asiaa halutaan lähteä ratkaisemaan - kuten varmasti moni tätäkin blogia lukeva haluaa - niin minusta paras tapa on lähteä kehittämään sellaista teknologiaa, joka <i>helpottaa</i> yksilön huolehtimista itsestään. Se vähentää riippuvuutta sekä lääketeollisuudesta että lääkäreistä.<br /><br />Nykyhetken ongelma tietenkin on se, että peruskuluttajille ei vielä ole kovin monipuolista tarjontaa tämän alan laitteista, eivätkä ne ole kovin tarkkoja. Tosin nykyteknologiallakin saa jo jotain hyödyllistä tehtyä - ajatellaan vaikka kehonkoostumusmittaria: Henkilö päättää aloittaa elämäntaparemontin eli vaihtaa ruokavaliotaan sekä harrastaa liikuntaa. Tavallinen vaaka saattaisi kuitenkin näyttää vain hyvin minimaalista painon pudotusta. Kehonkoostumusmittarilla voisi sen sijaan nähdä, kuinka rasvaprosentti on alkanut tippumaan, mutta luustolihasprosentti on samalla kasvanut. Eli elämäntapamuutos on ollut tehokas, ja sen näkee suoraan luvuista. Ne eivät valehtele, kuten omat fiilikset voivat usein tehdä.<br /><br />Käsittääkseni diabeetikot mittaavat verensokeriaan erillisellä laitteella nykyään jo aivan sujuvasti. En jaksa tarkistaa, mutta voisin veikata, että niitäkin löytyy jo sellaisina, mitkä saa kytkettyä tietokoneeseen kiinni, ja ne tallentavat tulokset sinne muistiin. Mutta miksi tyytyä vain verensokeriin? Sellainen laite vasta olisikin näppärä, joka pystyisi analysoimaan ison kasan muitakin veriarvoja.<br /><br />Urheilijat käyttävät sykemittareita, joiden dataa saa ilmeisesti myöskin siirrettyä tietokoneelle, jolloin pääsee jälkeenpäin tarkastelemaan treenin tehokkuutta (ja tietenkin myös sen aikana).<br /><br />Neurofeedbackiä voidaan soveltaa nykyään jo vaikka mihin, kuten vaikka <a href="http://www.youtube.com/watch?v=6qocxopS5fc" rel="nofollow">kivun lievitykseen</a>. Ja kuten jo linkkasin tuossa aiemmin, pienellä vaivannäöllä EEG-laitteen voi askarrella itsekin.<br /><br />Vaikka kirurgian kehittyminen nykytasolleen 1600-luvulta on vienyt sen 400 vuotta, niin siitä ei kuitenkaan voi vielä päätellä, että ravintotieteen kehittyminen huipputasolle nykytasoltaan veisi myöskin satoja vuosia. Koska tieteen kehitys nopeutuu jatkuvasti, niin yhtä vaativampien keksintöjen tekemiseen kuluu yhä vähemmän aikaa. Kehitys ei ole lineaarista vaan eksponentiaalista. Aiheeseen voi tutustua vaikka katsomalla <a href="http://www.ted.com/talks/ray_kurzweil_on_how_technology_will_transform_us.html" rel="nofollow">Ray Kurzweilin TED-talkin</a>.Samuli Pahalahtihttps://www.blogger.com/profile/00647125520510426355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-63900550921346153972010-02-10T18:31:29.258+02:002010-02-10T18:31:29.258+02:00Tässä on koko Spielmansin ja Parryn artikkeli, jon...Tässä on koko Spielmansin ja Parryn artikkeli, jonka pohjalta täällä piti keskustella<br />http://tinyurl.com/y9tenwd<br />Lähetin sen Suomen Lääkärilehteen tiedoksi. "Mielenkiintoinen", vastasi Päivi Hietanen. Tuskinpa kirjoittaa siitä mitään, liian kuuma peruna.Matti Tolonennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-38180619508950260322010-02-10T15:18:05.261+02:002010-02-10T15:18:05.261+02:00mr_Zombie kirjoitti..."Itse olen pistänyt mui...mr_Zombie kirjoitti..."Itse olen pistänyt muistiin kehonkoostumusmittarin lukemia jo monen kuukauden ajalta " ja "Sitten jos vähän enemmän on valmis maksamaan, niin saanee kotiin vieläkin parempaa ja laajempaa dataa antavia laitteita."<br /><br />Kehitys näiden laitteiden osalta tulee olemaan erittäin mielenkiintoista....Jerikhttps://www.blogger.com/profile/05169020882856565971noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-43139954445285319442010-02-10T07:11:27.940+02:002010-02-10T07:11:27.940+02:00Uusitalon kommentti oli kuin Seth Godinin blogaus ...Uusitalon kommentti oli kuin Seth Godinin blogaus - iso, tärkeä asia sattuvasti sanottuna niin että jokainen sen heti tajuaa, eikä yhtään turhaa sanaa. Kehystämisen arvoista kamaa.<br /><br />mr_Zombie: Tosi hienoja kommentteja taas, mahtavaa että jaat tuota juttua täällä.<br /><br />Vähän hölmöä sanoa näin, saattaa jopa kuulostaa ylimieliseltä, mutta (monen uhrinkin) kokemuksesta tiedän, että tämä voi avata itse kullekin ihan uuden maailman:<br /><br />ala varovasti kysellä ja pohtia, mitä tarkoitat kun sanot, että haluat "tietää mitä kehossa oikeasti tapahtuu".<br /><br />Mieti tuota sanaa "oikeasti".<br /><br /><br />Voiko elävän, tuoreen porkkanan ravintosisältöä ymmärtää nykyisen ravintotieteen avulla?<br />Michael Pollanin - mielestäni hyvin perustellun - mielipiteen mukaan ei juurikaan, tuskin vielä vuosikymmeniin.<br /><br />Sama pätee ihmiskehoon.<br /><br />Jos muuttujia on miljoonia (tai jopa yhtä monta tai enemmänkin kuin soluja ja bakteereja yhteensä), ja kaikki ovat dynaamisessa vuorovaikutuksessa keskenään, ei reduktionistisilla menetelmillä yksinkertaisesti voi vielä hetkeen saada kovin kummoista infoa moisen systeemin tilasta. <br />Muuttujia on liikaa (lue: lähes äärettömästi liikaa), suurinta osaa ei vielä edes ole löydetty saati tutkittu, ja monimutkaisista vuorovaikutuksista tiedetään vielä vähemmän - ymmärryksestä puhumattakaan.<br /><br /><br />Edelleen, pieni vihjekin on parempi kuin ei mitään.<br /><br />Mutta toisin kuin porkkanan tapauksessa, sinä voit sukeltaa tämän "porkkanan" eli oman kroppasi sisään ja tuntea tasan tarkkaan mitä siellä tapahtuu.<br /><br />Se on kaikkein kattavin tutkimusmenetelmä, maistamistakin tarkempi.<br /><br />Se vaatii harjoitusta.<br /><br /><br />Miksi tarvitaan edelleen viininmaistajia, vaikka on kaikki tämä teknologia?<br />Koska, Pollanin sanoin, ravintotiede on suunnilleen samassa vaiheessa kuin kirurgia 1600-luvulla.<br /><br />Kiinnostavaa, kyllä, mutta erittäin alkeellista ja karkeaa.<br /><br />Odotetaan parisataa vuotta, niin siitä voi olla jotain hyötyäkin.<br />Ja samaa voisin mm. kokemuksiini vedoten sanoa melkein kaikesta missä reduktionistista paradigmaa varomattomasti (dollarinkuvat silmissä) sovelletaan ihmiskehoon ja "terveyteen".<br /><br />Tosin netin ansiosta siinä ei mene niin pitkään. <br />On jo tosinörttejä, kuten Wolfe, jotka seuraavat innolla uusinta tutkimista (myös sitä mikä julkaistaan vasta lähivuosina jos sittenkään), mutta nimenomaan poimien sieltä parhaita paloja soveltaakseen niitä holistisempien eli tässä tapauksessa realistisempien paradigmojen sisällä.<br /><br />Näin minä käyttäisin myös noita erinäisiä mittareita. Ne ovat hauskoja, kiinnostavia ja suuntaa antavia, mutta ne antavat TODELLA karkean kuvan siitä mitä kehossa oikeasti tapahtuu. <br />Ne ovat kuin katsoisin hittileffaa 8-12 pikselin resoluutiolla, kolmella värillä ja midi-äänillä. Jos olen tosi harjaantunut leffa-asiantuntija, saatan säkällä arvata mistä filmistä on kyse (Arnold Schwarzenegger - Herules In New York?).<br /><br />Resoluution paranemista odotellessa, menen tutkimaan oikeaa maailmaa, jossa vallitsee aina täydellinen resoluutio. <br />Tosin sitä ei voi purkaa osiin samalla tavalla; siellä kaikki on dynaamisessa vuorovaikutuksessa. Mikä ei tosin haittaa enää sen jälkeen kun oppii toimimaan holistisen paradigman sisällä. <br />Se on lopulta jopa yllättävän hauskaa.<br />Vaatii aikamoista irtipäästämistä ja "poisoppimista", mutta on sen arvoista. Vaikeaa. Omalla kohdallani vaati aikamoiset terveyskriisit ensin.<br />Ja olin sentään ehkä kovin tuntemani reduktionisti-skeptikko.<br />Ja ylpeä siitä.<br /><br /><br />Intuitio ei ole kaikki kaikessa, ja holismikin on vain yksi paradigma.<br />Voima tulee siitä kun oppii käyttämään niitä kaikkia.<br />Ensin niihin täytyy tutustua sisältäpäin. <br />Kokeilla itse.<br /><br />Odotan innolla tulevia linkkejäsi, vinkkejä ja kommentteja.<br />Kiitos kaikille ehkäpä kotimaankielisen netin tasokkaimmasta keskustelusta.Olli Postihttps://www.blogger.com/profile/06130385660846528101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-70654449512164836652010-02-10T06:43:09.607+02:002010-02-10T06:43:09.607+02:00"Sitten on tietenkin ystävämme vehnä, jonka g..."Sitten on tietenkin ystävämme vehnä, jonka gluteeni aiheuttaa autoimmuunireaktioita kaikkialla elimistössä ja myös hermostossa, on liitetty erityisesti skisforeniaan."<br /><br />Eikö sitten muiden viljojen gluteeni?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-77583272812259750372010-02-10T05:59:34.871+02:002010-02-10T05:59:34.871+02:00Sami Uusitalo sanoi...
"Kuunnelkaa nyt lääkä...Sami Uusitalo sanoi...<br /><br />"Kuunnelkaa nyt lääkärit:<br /><br /> Jos kerran ette ole saaneet riittävää koulutusta ravitsemuksesta, niin olkaa sitten antamatta ohjeita asiasta mistä ette mitään tajua. On olemassa riski, että potilas (kuten minä) ottaa vialliset ohjeenne tosissaan."<br /><br /><br />Minä kun luulin että lääkäri voi vain jakaa lappuja joissa mainostetaan Suomen Ravitsemusvaliokunnan Xerox-suosituksia jenkkien elintarviketeollisuuden pää-äänenkannattajan eli elintarvikeviraston virallisista lausunnoista ?<br /><br />Kyllä ne lääkärien valtakännit on laajennettavissa tarvittaessa aivan mille terveyteen liittyvälle elämänalueelle tahansa, olipa heillä asiaan koulutusta tai ei.Neonomidehttps://www.blogger.com/profile/00961709424324961929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-9796175566924127452010-02-10T05:47:46.334+02:002010-02-10T05:47:46.334+02:00Olli Posti sanoi...
"Kyllä, nämä ovat va...Olli Posti sanoi...<br /><br /> "Kyllä, nämä ovat vaikeita aiheita, koska valtion (lobbarit etc) palkkaamille "asiantuntijoille" maksetaan isoja rahoja siitä että yksinkertaisesta ja selkeästa tehdään mahdotonta."<br /><br /><br /><br />Minusta ongelma on laajemmin terveyskulttuuria ja -professiota koskeva sekä niveltyy olennaisesti medikalisaatioon laajemmassa mielessä. Terveystoimijat toimivat kannustinten varassa, mutta eivät ole robotteja joille ei voida delegoida ollenkaan vastuuta.<br /><br />Yksi pointti mitä zombien juttuihin lisäisin on se, että myös ravintotekijöiden kliininen merkitsevyys samaistetaan yhä useammin Drug Trialeihin eli standardoituihin "multivarianssimuuttujakontrolloituihin kaksoislumesokkotutkimuksiin" tai whatever-mikä-nimi-näille-onkaan-muodissa.<br /><br />Ongelma tässä on se, että muunlainen tutkimusnäyttö esimerkiksi ravitsemustieteen parissa ei realisoidu jerkun puutteen johdosta enää millään ja siten päätyy "ehkä on, ehkä ei"-kansioon pois silmistä ja korvista. <br /><br />Eli on poissa KäypäHoito-nimisistä läpeensä sponsoroiduista lääkemainoksista.<br /><br />Vielä suurempi ongelma on se, että esimerkiksi Harvardin ravitsemustieteen ykkösmiehen Walter Willettin mukaan ravitsemussuositusten muuttaminen "todella hyvään näyttöön perustuen" on käsittämätön peruste koska nykyisillä suosituksilla ei ole näyttöä pohjalla nimeksikään.<br /><br />Cui bono - kuka hyötyy ?<br /><br />Katsokaa huviksenne mikä surrealistinen lista KäypäHoidon asiantuntijoilla on konsultointikeikkoja lääkefrimojen kanssa ja ihmetelkää, onko touhulle olemassa mitään eettistä kattoa.<br /><br />Itse oksensin asialle jo aikaa sitten ja hämmästyn yhä kerta toisensa jälkeen, miten tämäkin tieto muuntautuu aivan huomaamatta lääkärien arjessa kriittisyydestä KYYNISYYDEKSI lääkkeiden vaihtoehtoja kohtaan.<br /><br />Jos peruskoulutuksen jälkeen ainoa koulutukseen samaistettava tieteellisesti diskursiivinen kommunikaatio käydään urheilullisen ja kauniin liituraitapukuisen lääkefirman bulvaanin kanssa, on turhaa odottaa näiltä ylityö-otuksilta tasapainoista argumentaatiota liittyen mielipiteidensä rationaalisiin perusteluihin.<br /><br />Niin ja lääkärien valta näkyy eniten siinä, että heidän suustaan lauotut mielipiteetkin ovat käytännössä rahvaan ja jopa muiden lääkärien korvissa "totuuksia". Siksi niitä ei kyseenalaisteta eikä pidetä nimeomaan lääkäriprofession hyperspesialisaatiota minkäänlaisena ongelmana suhteessa muihin aloihin.<br /><br />Voisin narttuilla vielä siitä miten helppoa valkoisessa takissa on pyrkiä politiikkaan lukuisten tutkimusten mukaan, mutta eiköhän se mene jo vähän aiheesta ohi.<br /><br />Mutta pointtini on että kyseessä on yleisemmin terveyskulttuurin establishmentin vaikutusvallassa oleva ilmiö, ei mikään yksittäisten lääkefirmojen moraalia koskeva ongelma.Neonomidehttps://www.blogger.com/profile/00961709424324961929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-38314470686438965252010-02-10T05:28:31.718+02:002010-02-10T05:28:31.718+02:00LM sanoi...
"Tarkoitatko todellakin, että va...LM sanoi...<br /><br />"Tarkoitatko todellakin, että vakavat mielenterveyshäiriöt johtuvat pelkästään ihmisten laiskuudesta, ja olisivat korjattavissa ruokavaliolla? Jos tarkoitat, niin olisi kiva kuulla perustelut, niin uskomattomalta tuo kuulostaa."<br /><br /><br />Älä viitsi, aiheesta on rekkalasteittain tutkimusta. Esimerkiksi Useat B-ryhmän vitamiinien puutokset voivat aiheuttaa elimellistä masennusta ja tämän voi nähdä MASENNUKSEN käypähoito-suosituksestakin, joka nyt tietenkin on lääkemainos. Niasiiniakin (B3) on käytetty masarilääkkeenä.<br /><br />Sitten on tietenkin pufa-kysymys, joka on osoittautunut monimutkaisemmaksi. Omega 6 linolihappo voi lisätä 200% miehillä masennusta mutta ei naisilla. Pufat kilpailevat solutasolla keskenään, mikä vaikuttaa myös tuloksiin. Epidemiologisesti Omega 3-saanti assosioituu voimakkaasti masennuksen, ahdistuneisuushäiriöiden ja joidenkin muiden mielenterveysongelmien vähäisyyteen. Omega 3-lisät ovat koostumuksesta riippuen osoittautuneet jokseenkin toimiviksi hyvin erilaisissa psykiatrisissa häiriöissä.<br /><br />Alhaiset D-vitamiinitasot assosioituvat jopa 12-kertaiseen masennusriskiin iäkkäillä, D-vitamiinitrialeissa on parannettu selkeästi terveiden mielialaa vuoden ajanjaksolla ja rökitetty jopa kirkasvalolamppu tehossa kaamosmasennukseen. Uusi Harvardin tutkimus liitti D-vitamiinin puutoksen voimakkaasti skitsofreniaan.<br /><br />Sitten on tietenkin ystävämme vehnä, jonka gluteeni aiheuttaa autoimmuunireaktioita kaikkialla elimistössä ja myös hermostossa, on liitetty erityisesti skisforeniaan. Gluteenittomalla dieetillä on saatu parannettua jopa 20 vuotta sairastaneen skitsofreenikon sairaus siten, että remissio näkyy AIVOKUVISSA.<br /><br />Näitäesimerkkejä riittää, tuossa joitain olennaisimpia. Monet mineraalit kuten magnesium ja lisäaineet vaikuttavat myös elimistön kuntoon - usein enemmän tai vähemmän suoliston kautta. Masennusta on hoidettu jopa probiooteilla - joita saa luonnostaan tietenkin... ruoasta !Neonomidehttps://www.blogger.com/profile/00961709424324961929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-20961606635236348032010-02-10T01:09:56.275+02:002010-02-10T01:09:56.275+02:00Jatkanpa vielä hieman aiheesta...
Yksi suunta, jo...Jatkanpa vielä hieman aiheesta...<br /><br />Yksi suunta, johon "participatory medicine" (keksiikö joku hyvää suomennosta tälle?) tulee laajentumaan (lähi)tulevaisuudessa, on kaikenlaisen datan kerääminen talteen omasta kehosta. Aihe on kiinnostanut minua jo pitkään, mutta vasta vähän aikaa sitten sain vihdoin aikaiseksi alkaa tutustumaan siihen. Normaalista kotitaloudesta ei varmaan löydy kovin paljon mittareita, korkeintaan puntari ja kuumemittari. Itse olen pistänyt muistiin <a href="http://www.normomedical.fi/Omron_BF500.855.0.html" rel="nofollow">kehonkoostumusmittarin</a> lukemia jo monen kuukauden ajalta (enemmän tai vähemmän säännöllisesti). Verenpainetta ja -sokeria voisi ilmeisesti mitata myös aika helposti. Sitten jos vähän enemmän on valmis maksamaan, niin saanee kotiin vieläkin parempaa ja laajempaa dataa antavia laitteita. Tai voi alkaa itse rakentelemaan sellaisia, kuten vaikkapa <a href="http://openeeg.sourceforge.net/doc/" rel="nofollow">EEG-laitteen</a>. Loppujen lopuksi tarjonta on kuitenkin aika heikkoa vielä tällä hetkellä. Tekniikka kuitenkin kehittyy koko ajan yhä helppokäyttöisempään ja monipuolisempaan suuntaan.<br /><br />Mutta mitäs sitten, kun kehosta saa dataa irti paljon ja helposti? Noh, sillehän löytyy vaikka mitä hyödyntämiskohteita. Kun dataa alkaa keräämään terveenä, voi näppärästi nähdä mitä muutoksia kehossa on tapahtunut, kun tulee sairaaksi. Tai voi etukäteen nähdä, että jotain sellaista on tapahtumassa, mihin kannattaisi kiinnittää huomiota. Tai voi nähdä, miten elintapamuutos oikeasti vaikuttaa, eikä tarvitse vain arvailla. Samoin on lääkkeiden kanssa - muuttavatko ne kehon toimintaa haluttuun suuntaan vai eivät?<br /><br />Kun tähän datan keräämiseen liitetään netti ja sen suomat mahdollisuudet, saadaan vielä hienompia ulottuvuuksia. Ei varaa käydä lääkärissä? Ei hätää, uploadaa datasi nettipalveluun, joka kertoo, onko arvoissa jotain, mistä pitäisi huolestua. Datan näpräämiseen addiktoituneet nörtit koittavat löytää yhteyksiä erilaisten sairauksien ja kehon antamien arvojen välille, vertaillen tuhansien tai jopa miljoonien ihmisten luovuttamaa dataa.<br /><br />Mitä olen Olli Postin juttuja lueskellut, niin minun makuuni hän luottaa hieman liian paljon intuitioon. Itse tykkään enemmän siitä, että näen konkreettisesti mitä keholleni on tapahtumassa - tällä hetkellä se rajoittuu tosin lähinnä vain ruokavalion muutoksesta johtuvaan painon laskuun. Mutta suosittelen kuitenkin kaikkia pitämään hieman silmällä kehonmittausteknologian kehitystä, sieltä tulee jossain vaiheessa hyvinkin hyödyllisiä laitteita myös meidän tavallisten kuluttajien iloksi.<br /><br />Lisätietoa löytää esimerkiksi <a href="http://quantifiedself.com/" rel="nofollow">The Quantified Self</a> -yhteisön kautta.<br /><br />Ja miten tämä nyt sitten liittyikään itse blogikirjoitukseen? Siten, että yksi hyvä tapa lähteä murtamaan lääketeollisuuden ylivaltaa on käyttää hyväkseen informaatio- ja terveysteknologian suomia mahdollisuuksia hankkimalla ihmisille/potilaille enemmän valtaa itsestään tiedon lisääntymisen kautta. Politiikan kautta vaikuttaminen voi olla äärimmäisen hankalaa, joten voi hyvinkin olla, että on paljon tehokkaampaa keskittyä sille puolelle, mihin lääketeollisuuden lobbarit eivät pysty vaikuttamaan.Samuli Pahalahtihttps://www.blogger.com/profile/00647125520510426355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-41440449187859455512010-02-09T23:31:04.957+02:002010-02-09T23:31:04.957+02:00(edellinen kommentti jatkuu...)
Kolmanneksi, mink...(edellinen kommentti jatkuu...)<br /><br />Kolmanneksi, minkä tahansa asian tuotekehitys voi olla kallista - mutta siitä ei seuraa, että patentti olisi välttämätön. Hyvin usein kustannukset voi kattaa kunnollisella bisnesmallilla, joka käyttää hyväkseen sen edun, minkä saa, kun on ensimmäisenä markkinoilla. Ja sitten taas toisaalta, patentit myös kasvattavat tuotekehityskustannuksia. Nykyään vähän kaikki alkaa olla sen verran monimutkaisesti tehtyä, että valmiissa tuotteessa on voitu käyttää satojen patenttien alaisia ideoita. Läheskään kaikkia ei tietenkään ole yhdellä taholla hallussa, jolloin tarvitsee ensiksi selvittää, mitä kaikkia patentteja tuote mahdollisesti loukkaa, ja sitten hankkia tarvittavat patenttilisenssit muilta tahoilta (jos kyseessä on suora kilpailija, se ei välttämättä ole helppoa). Tuollainen ei ole mitään kovin halpaa puuhaa.<br /><br />LM: <i>"Minkälaisia lääkkeiden testaamisen rajoitusten poistamista ajat takaa? Eikö ole hyvä, että lääkkeitä testataan? Minusta ainakin on."</i><br /><br />Teoriassa on tietenkin hieno juttu, että kaikki lääkkeet testataan mahdollisimman hyvin ennen markkinoille tuomista. Käytännössä kuitenkin kaikenlainen lääkkeisiin liittyvä sääntely on mennyt aivan liian pitkälle, eikä siitä hyödy enää kukaan muu kuin lääkebisnes. Miksi näin on päässyt käymään? No tietenkin siksi, kun lääkebisnestä edustavilla lobbareilla on niin hyvät mahdollisuudet päästä vaikuttamaan lainsäädäntöön. Kuten tunnettua, siinä bisneksessä liikkuu isot rahat, eli lobbareihin voidaan sijoittaa paljon, koska tuotto-odotuskin on iso. Ja toisaalta taas, sääntelyn vaatiminen on hyvin helppoa, kun voi aina nojata kuluttajaturvallisuuteen. Ei siinä voi joku random poliitikko paljon vastaan väittää, kun asiallisen kuuloinen heppu tulee kertomaan, millaista sääntelyä tarvitaan potilaiden turvallisuuden takaamiseksi.<br /><br />Mainittakoon vielä, etten itse ole mitenkään erityisen lääkevastainen. On paljon asioita, joihin on hyvä käyttää lääkettä, tai joihin pitäisi kehittää toimiva lääke. Se, mitä kaipaan, on enemmän valtaa asiakkaalle, eli lääkkeen käyttäjälle. Monopolioikeudet pois, lisää avoimuutta tutkimukseen, lisää valinnanvapautta yksilöille.Samuli Pahalahtihttps://www.blogger.com/profile/00647125520510426355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-32334582514812884042010-02-09T23:29:27.781+02:002010-02-09T23:29:27.781+02:00LM: "Tarkoitatko todellakin, että vakavat mie...LM: <i>"Tarkoitatko todellakin, että vakavat mielenterveyshäiriöt johtuvat pelkästään ihmisten laiskuudesta, ja olisivat korjattavissa ruokavaliolla? Jos tarkoitat, niin olisi kiva kuulla perustelut, niin uskomattomalta tuo kuulostaa."</i><br /><br />En suinkaan, viittasin tuolla lähinnä "elintasosairauksiin", joiden oletan - kaiken lukemani perusteella - johtuvan melko suurelta osin huonosta ruokavaliosta. Eikä kyseessä ole laiskuus, vaan kulttuuri. Ruokakulttuuri on mennyt väärään suuntaan jo pitkän aikaa, eikä siitä ole kovin helppo syyttää yksilöitä. Yleensähän me vain matkimme toisiamme, ja jos moni lähipiirissä syö huonosti, ne tavat tarttuvat itseenkin. Syntyy ikään kuin itseään ruokkiva kierre, jonka katkaisu voisi onnistua käyttämällä hyväksi internetin suomia mahdollisuuksia.<br /><br />Mutta myös ruokavalion ja mielenterveyden yhteyksistä voi kyllä löytyä jotain tutkimisen arvoistakin, kuten esimerkiksi <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/8334353.stm" rel="nofollow">prosessoidun ruuan ja masennuksen välinen yhteys</a>.<br /><br />Liikunta on tietenkin ruokavalion ohella toinen teoriassa suositeltava tapa parantaa terveyttä, mutta siihen kannustaminen ei välttämättä ole kovin helppoa. Nyt saatan ehkä peilata liikaa omia kokemuksiani, mutta iso osa ihmisistä ei vaan tykkää juuri minkäänlaisesta liikunnasta - se on raskasta, hikistä ja aikaavievää puuhaa. Jossain määrin nettikollektiivit voivat kannustaa liikkumaan, jos olisi esimerkiksi mahdollisuus uploadata dataa omasta liikkumisesta ja verrata sitä muihin. Veikkaan kuitenkin, että tällaista päätyisivät käyttämään lähinnä sellaiset, jotka muutenkin liikkuvat mielellään.<br /><br />LM: <i>"Miksi lääketeollisuus pitäisi asettaa erilaiseen asemaan kuin muu teollisuus? Pitäisikö esimerkiksi Nokian kännyköitä saada laillisesti piraattivalmistaa? Läkkeiden tuotekehitys lienee kallista, niin kuin on kännyköidenkin tuotekehitys. Kovinkaan moni yritys ei investoisi tuotekehitykseen, jos varastaminen olisi laillista."</i><br /><br />Ah, niin monta harhakuvitelmaa samassa yhteydessä... Ensinnäkin, lääketeollisuus on sen takia erilaisessa asemassa, kun se on valta-asemassa ihmisten elämästä ja elämän laadusta päätettäessä. Tämä näkyy hyvin esimerkiksi kehitysmaiden ongelmissa, kun tarpeellisia lääkkeitä ei saada lisenssikustannusten takia kaikille niitä tarvitseville, vaikka varsinainen lääkkeen valmistaminen ei maksaisi juuri mitään. Monopolioikeuksien myöntäminen tällaisessa tilanteessa on äärimmäisen riskialtista puuhaa, ja minusta on jo tarpeeksi todisteita siitä, etteivät patentit tuo niin paljoa lisäinnovaatiota, että se oikeuttaisi monopolioikeuksista johtuvat haitat.<br /><br />Toiseksi, tuoteväärennökset eivät ole sama asia kuin patenttien suojaamien ideoiden käyttäminen. Nokian kännykän tekeminen itse ja myyminen aitona nokialaisena olisi kuluttajan huijaamista, ja se on tietenkin aina ongelmallista - tavaramerkkejä piraatit eivät vastusta (joskin niissäkin on kieltämättä joitain ongelmia). Lääkemarkkinoilla tuoteväärennökset ovat tällä hetkellä suuri ongelma, mutta se johtuu käytännössä kokonaan valtioiden harjoittamasta sääntelystä, joka tekee haluttujen lääkkeiden saamisesta niin hankalaa, että mustat/harmaat markkinat syntyvät väistämättä. Kun kauppaa ei käydä lain suojeluksessa, mukaan tulee silloin tällöin epärehellistä tai muuten vain kykenemätöntä porukkaa, jotka huijaavat tai tuovat markkinoille laaduttomia tuotteita.Samuli Pahalahtihttps://www.blogger.com/profile/00647125520510426355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-57765150141812183792010-02-09T22:43:56.675+02:002010-02-09T22:43:56.675+02:00Edellinen lainaus liittyi siis lääketeollisuuden m...Edellinen lainaus liittyi siis lääketeollisuuden moraalittomuuteen vain varsin löyhästi, se liittyi ennemminkin ravintolisien markkinoinin mahdollisesti vakaviin seurauksiin - mikäli ravintolisien myyntiponnisteluiden ansiosta esimerkiksi vakavasti masentuneet ihmiset jättävät oikeat lääkkeensä syömättä ja alkavat popsia esimerkiksi ravintolisiä lääkkeiden sijaan. Mitä jos sellainen ihminen tekee itsemurhan? Ottaako ravintolisän mainostaja tai valmistaja vastuun tapahtuneesta? Tuskin. Mainostaja tai valmistaja tuskin saa edes tietoonsa tapahtuneesta (toisin kuin lääketeollisuus, joka saa kai Suomessa viranomaisten keräämää tietoa lääkkeiden haittavaikutuksista?).<br /><br />Minusta on ok ja hienoa, että vaihtoehtoisia hoitoja on. Niiden mainostamisessa ei kuitenkaan pitäisi antaa katteettomia lupauksia. <br /><br /><br />S.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-9257420775314202812010-02-09T22:33:23.356+02:002010-02-09T22:33:23.356+02:00Otin muutaman aiheeseen kuulumattoman kommentin po...Otin muutaman aiheeseen kuulumattoman kommentin pois. Pidetään kommentit siisteinä ja piilomainonta poissa!Christer Sundqvisthttps://www.blogger.com/profile/12404976113406334788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-82401204065449131992010-02-09T22:22:20.223+02:002010-02-09T22:22:20.223+02:00Blogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2213176879039267651.post-85721916302648212082010-02-09T22:10:38.022+02:002010-02-09T22:10:38.022+02:00Blogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.Anonymousnoreply@blogger.com