maanantaina, lokakuuta 11, 2010

Esiin piilosta

*
Olin viikon verran piilossa. En käynyt netissä kuin satunnaisesti. Vastailin vain akuutteihin yhteydenottoihin. Teki hyvää! Suosittelen.

Kirjoitin piakkoin ilmestyvää uutta terveyskirjaani. Lasken erittäin nöyrällä mielellä markkinoille ensimmäisen runokirjani. Ihan totta! Olen saanut kokoon kolmisenkymmentä mahdollisesti julkaisukelpoista runoa terveydestä.

Tässä muutama lopullista hiontaa odottava runo:

Jos ei voita, niin häviää
Ammuu! kuului lehmän suusta
Uljas eläin maitorasvaa meille tuotti
tuoreesta heinästä niin tuoksuvasta
Kirnuun kaadettavaksi
ja voi veikkonen sentään
siitä syntyi aitoa voita niin herkullista


Jos ei voita ole ruuassa
niin kaikki olennainen elämästä häviää
Puska pane pääsi pensaaseen piiloon
jätä lehmän tuotos vihdoin rauhaan
Lopeta margariinista höpöttäminen
kun meillä jo on voileivän päälle
kullankeltaista voita siveltäväksi
Vai oletko mukamas kuullut
margariinileivistä?


Ammuu, lehmä!
Nosta ylväästi päätäsi
ja meille lisää maitorasvaa tuota


Nauti elämästä!
Sairaus ei välttämättä ole
huonoa vointia.
Terveys ei välttämättä ole
sairauden pulaa.
Sairas voi
elämästä nauttia.
Terve voi
elämän kadottaa.

Ravinnon ja elämän kiertokulku
keskeytymättömät kemialliset prosessit
elävässä ruumiissamme
muuttavat ravintomme
hauraiksi katoavaisiksi rakenteiksi


emme voi lakata ihmettelemästä
miten ihminen voi pysyä näinkin terveenä
vaikka tavan takaa laiminlyö
terveellisen ravinnon, unen ja liikunnan


keskeytynyt kemiallinen prosessi
ei rakenna hauraintakaan hiussuonta
montako kertaa olet tätä miettinyt?
ravinnon ja elämän kiertokulkua

Tippapullon varassa elää toivo
sairaalasängyn vanki
saa tippapullosta tippa kerrallaan
lääketieteen historiaa
toivo elää, ei saa luovuttaa


pytagoralaiset ideat
ovat vaihtuneet
moderniin lääketieteeseen
toivo elää, ei saa luovuttaa


minua katsotaan sääliten
kun oksennan kaikki seitsemän elämääni
jään odottamaan lääkärikirjan viimeistä lukua
toivo elää, ei saa luovuttaa


kaiken keskellä ihmisyyttä kaipaan
vähemmän kiireisiä hoitajia
paragrafiviidakon selkiintymistä
toivo elää, ei saa luovuttaa

Vierailulle tullut roskaruoan syöjä
Yksi vierailija tuli ystävän luokse kylään
kaksi minuuttia yli kolmen
Ottivat yhdessä Koffin neloset
Kävelivät sitten Viidettä Linjaa
kuusiaidan kohdalta kääntyen
Seitsemännessä taivaassa olivat kohta poikamiehet
kun kahdeksan erilaista hampurilaista söivät
Olihan yhdeksän päivää siitä
kun viimeksi kymppiruokaa poskeensa pistivät
Voi yhdentoista kerran sentään!
Tusinapäiviä oli ehkä ollut aivan liikaa?
Epäonnen luvun kohdalla saattaa sydän poksahtaa

Pistäkää kommenttia tulemaan jos tohditte. Jaksaako tällaisia lukea yhden kirjan verran? Olkaa rehellisiä arvioissanne!

Muita juttuja kirjoista:

Paskalle siitä - hus hus!

Pharmageddon

Sietämätöntä leveyttä on luettu ahkerasti

Oivallinen kirja Sirkka Santapukilta

43 kommenttia:

  1. Anteeksi ja ihan hyvällä ja aidosti: en jaksaisi. Samat, hyvät asiat eli sisällön, tiedon lukisin mieluummin muussa kuin runomuodossa. Nämä eivät ole runoja, eikä niiden tarvitsekaan tietenkään olla. Mutta yritys olla runo kuitenkin on niin vahva, että se häiritsee liikaa. Tämä mielpiteeni johtuu siitä, että olen runojen ja kirjallisuuden ystävä ja kieltämättä tietty laatukriteeri on olemassa. Tai vähintäänkin tekisin raakaa karsintaa, parhaat vain jäljelle ja niihinkin vielä fiilausta.

    Nostan kuitenkin hattua, että olet uskaltautunut kirjoittamaan ja julkaisemaan, se on paljon (ja riittävästi) se!

    VastaaPoista
  2. Mukava saada palautetta. Runouden laatukriteerit ei täyty toisen kommentoijan mukaan. Saattaa olla näinkin. Tämä kuitenkin on minun runouttani. Tottakai "fiilausta" ja karsintaa on tarkoitus harrastaa. Ei tippa minun runouttani tapa...

    VastaaPoista
  3. Tässä toinen kommentoija, jonka mukaan näitä ei jaksaisi lukea kirjaksi asti.

    Ehkä noita runoja kovasti hiomalla voisi käyttää noita esimerkiksi ravintokirjassa lukujen alussa?

    Seuraava säe ihmetytti:

    Ammuu, lehmä!

    Ammutko siinä itse ja huudat sitten lehmää?

    Tuo: "Tämä on kuitenkin minun runouttani" ei oikeastaan ole mikään puolustus. Jos se ei ole runo, se ei ole runo.

    VastaaPoista
  4. Viimeisin kommentti (miksi nimettömänä kirjoitettu?) kätkee suuren ihmetyksen: eräällä runokurssilla (olen sellaisellakin ollut!) pohdittiin runon muotoa ja emme osanneet muuta todeta kuin, että runoja on monenlaisia. Nämä ovat runoja, minun runojani, tosin vielä hiomattomia. Muistakaa se. Tottakai käytän tässä taas hyväkseni terveysblogiani ideointiin. Terveysblogini lukijat saavat taas tottua erikoisen lempeään hinnoitteluun.

    Tässä oikean runoilijan lehmäruno. On se hieno, pysäyttävä! Kunnolla hiottu, taitavasti ilmaistu (T. Tabermannia). En minä tällaiseen ehkä pysty vaikka kuinka hion:

    Myytyä lihaa

    Päivä päivältä
    se kiihtyy,

    lehmien
    käsittämätön levottomuus
    teurasauton lähestyessä,

    hätäinen määkynä,
    suut
    kuin Munchin maalaamat
    ja silmissä
    niin järjettömän vähästä
    leimahtava toivo.

    Nälän ja selibaatin runot, 1985

    VastaaPoista
  5. Minusta ne kuitenkin kannattaisi jättää pöytälaatikkoon. Kysyit rehellistä mielipidettä ja kerron sen.

    Sun lahjat on ehkä jossain muualla.

    VastaaPoista
  6. Veri rasvaisena soljuu
    murtumattomaan sydämeen

    kuuletko sen
    suonen jouston

    oletko hetken hiljaa
    kuunteletko koskaan

    mahan keidasta
    heinämiehen hauista

    :)
    Viikatteesta tulikin hiominen mieleen...

    VastaaPoista
  7. Aika huikea kommentti: jos se ei ole runo, se ei ole runo...Ahlqist-Okasnen on siis noussut haudasta!!!

    Anna mennä Christer, sillä runolla ei tosiaan ole muotoa.

    ps. lokakuun puolella muutamia kommenteja on pudonnut pois, muitakin kuin minulta 2.

    Jorma Penttilä

    VastaaPoista
  8. "Ahlqvist-Oksaselle" vielä: runon merkitys on lukijan mielessä, ja niitä mieliä on kuin lukijoitakin

    JP

    VastaaPoista
  9. Kiitos Jorma järjen äänestä. Pidän kiinni siitä, että hiomattominakin nuo tekstitekeleeni muistuttavat runoja. Runoja on jo testautettu muutamalle kriittiselle korvaparille ja ihan kauheita ne eivät kuulemma olleet. Tabermannista ja muista nerokkaista runoilijoista ne ovat tietty kaukana, mutta ne ovat MINUN runojani.

    VastaaPoista
  10. Jorma, en tiedä miksi kommentit ovat tippuneet pois. Voi olla jokin häiriö tässä julkaisujärjestelmässä. Niitä esiintyy aika ajoin. Toivottavasti kommentit palautuvat jossakin vaiheessa.

    VastaaPoista
  11. Kirjallisuuden asiantuntijat eivät ole tuottaneet paljoakaan maamme kaunokirjallisuudelle. Eniten luettu kirjailija oli metallityömies, eräs luetuimmista rakennusmestari, ainoa Nobelisti oli opiskellut biologiaa, eräs äskettäin menehtynyt oli metsätieteilijä... missäs ne kirjallisuuden ammattilaiset ovat.

    Mielestäni tässäkin kirjassa teema on ainutlaatuinen. Kukapa olisi tehnyt runokirjan terveysteemasta.

    Sami Uusitalo

    VastaaPoista
  12. hyvä notta olet vielä elossa. tuon motin ohojelman jäläkhen oli kuolemanhiljaisuus... hiilaritietoiset, heikkilä, veteraanikin ja muut ensirivin kirjoittajat hilijaa. kuin olisivat pään vetäneet piiloon.
    eli jos te myös menisitte "tultapäin"

    jurpolukki

    VastaaPoista
  13. Ihan hyviä runoja!

    Asiasta kolmanteen, Fogelhom kertoo syyn ihmisten lihomiseen:

    Näistä syistä suomalaiset lihovat

    VastaaPoista
  14. No turhapa sitä kai on sitten arvioida, jos ei muu käy kuin kehu. Mikä näistä tekee runon?

    Sekö että ne on jaettu mielivaltaisesti eri riveille?

    Kustantajahan päättää tietysti julkaistaanko nuo vai ei. Ellet sitten tee omakustannetta, sillain kai suurin osa runokirjoista julkaistaan.

    VastaaPoista
  15. "Mikä näistä tekee runon?"

    Joka osaa vastata tuollaiseen kysymykseen, on pari Nobelia ansainnut. Sinun asteikollasi arvioida = tyrmätä...


    JP

    VastaaPoista
  16. Eivät oikein kolahda. Runot tuntuvat saarnaavilta ja ovat jotenkin liian valmiiksi pureskeltuja minun makuuni. Ehdottoman ihailtavaa kuitenkin, että uskallat julkaista hengen tuotoksiasi kaiken kansan nähtäville.

    VastaaPoista
  17. Runon pitää kolahtaa
    tajuntaan kuin rautakanki

    mitä mieltä ootte

    voi se höyhähtääkin
    kuin jukka virtanen

    tai sähköisku
    ei voi tietää

    :)

    minuuttiruno
    isompia ne kai
    miettii

    vakavia

    VastaaPoista
  18. Lifetime of commitment. There's nothing to fear, but fear itself. Herätä rahvas unestaan, ja rahvas lynkkaa sinut.
    Elämän kirja. Shit, I never promised you a rosegarden. :)

    *Lainaukset luvatta, Sokrates ja muut ympyränpiirtäjät, ruuvinvääntäjät. Tekniikka ja talous! Terveys ja hyvinvointi!

    VastaaPoista
  19. Onko pakko olla aina niin kriittinen??? Ei runoissa mitään vikaa ole. Ihan hyvä jos ei ole niin vaikeasti pureskeltavaa tekstiä. Eiköhän se oo niin että yksinkertaisia ravintojuttuja kirjoittava, kirjoittaa myös yksinkertaisia runoja?

    VastaaPoista
  20. Pipoa löysemmälle ja kriitikot (ja niiksi selvästi aikovat) : elämä ja terveys on tärkeämpää kuin runon tarkka määritelmä.
    Jos jotakuta katkeraa takakamarissa hipsivää kaunosielua raivostuttaa, muistakoon, että elämä, elämä, elämä - ei runo, runo, runo!

    VastaaPoista
  21. Ja Krisu selkeästi on kansan yleisen terveyden edistäjä - ei krapulassa tutisevien stipendittä jääneiden runoilijanarkkisraakkien elättäjä!

    VastaaPoista
  22. Piruako sitä kukaan määrittämään mitä on runous. Jos jonkun mielestä joku on runoutta niin olkoon.

    Tsemiä Christerille!

    Ps. Meinasinkin joskus ehdottaa Christerille taukoa, mieshän tekee melkoisen paljon ilmaista työtä meidän eduksemme!

    VastaaPoista
  23. Teet hyvää ja hyödyllistä valistustyötä ravitsemukseen liittyen, mutta ei sinusta ainakaan tämän näytön perusteella runoilijaksi ole.

    VastaaPoista
  24. No voihan perkules, kuinka tiukkapipoista kansaa ja ahdasmielistä populaa tämä maa päällänsä kantaa! En ole vielä koskaan kuullut, että yhden yksikään kriitikko olisi ansainnut runoudesta minkään tason prenikkaa!
    Tuo edellä marissutkin kaveri varmaan vänkää maailman tappiin, ettei Christerillä ole runouden osaamista.
    Ainut vaikeus hommassa on, ettei runous ole vielä koskaan taipunut kaltaistesi tiukkapipojen laatiman raamin sisään, vaan ihan riippumatta sinunlaisistasi katkerista valittajista kehittynyt ihan omia teitään!

    VastaaPoista
  25. En ole todellakaan mikään katkera valittaja, ilmaisin vain rehellisen mielipiteeni. Olen aina ollut hyvin suorapuheinen, mitään kohteliaisuuksia en ole koskaan sanonut kenellekään. Jos toimisin kustantajana, niin en pitäisi tämän näytön perusteella näitä julkaisukelpoisina. Jos joku nämä julkaisee tai vaikka Christer omakustanteena, niin saa tietenkin minun puolestani ihan vapaasti julkaista, enhän minä asiaa ole päättämässä eikä asia minua mitenkään haittaa kun ei se ole minulta mitään pois jos ei annakaan.

    Runojen kirjoittaminen on eräs vaikeimpia taiteenlajeja, se ei todellakaan onnistu aivan keneltä tahansa, itse en koskaan edes yrittäisi. Olen aina suuresti arvostanut Christerin ravitsemustietämystä, joten ehkä hänen kannattaisi jättää runojen julkaisu "oikeille" runoilijoille, mitä tuo "oikea" sitten kenenkin mielestä tarkoittaakaan.

    Oletan että Christer sietää myös asiallista kritiikkiä eikä kaipaa pelkästään mielistelijöitä ympärilleen, sillä hänhän kirjoitti: "Pistäkää kommenttia tulemaan jos tohditte. Olkaa rehellisiä arvioissanne!"

    VastaaPoista
  26. runo avuton ja kömpelö
    tekijälleen nolo on
    myötähäpeää lukijassa nostattaa

    VastaaPoista
  27. Hyvä anonyymi klo 11:36 ap.

    Runosi lähti hyvin liikkeelle, mutta viimeien rivi kääntää myötähäpeän sinun suuntaasi, se ei sovi sinun runosi rytmiin

    JP

    VastaaPoista
  28. Totta.

    Sen olisi voinut olla näin:
    ------------------------------

    runo avuton ja kömpelö
    tekijälleen nolo on
    myötähäpeää
    lukijan niskahaivenissa

    VastaaPoista
  29. Ei vieläkään suju!
    häpeä perusmuotoon ja haivenet pois, pelkkä niskassa riittää (ne haivenet ovat siinä ihan vieressä!)

    JP
    runoustieteen ylipäällikkö

    VastaaPoista
  30. aijai, armahda
    --------
    runo avuton ja kömpelö
    tekijälleen nolo
    myötähäpeä
    lukijan niskassa

    VastaaPoista
  31. jäkikirjoitus:
    minusta tuo
    "keskeytymättömät kemialliset prosessit
    elävässä ruumiissamme
    muuttavat ravintomme
    hauraiksi katoavaisiksi rakenteiksi"

    oli kauniisti muotoiltu.

    VastaaPoista
  32. tuohon sopii sekä jälki...että järki...:)

    JP
    ylpiäpäällikkö

    VastaaPoista
  33. Ajattelen tuon tapaisten runojen soveltuvan esseekokoelman välikevennyksiksi. Siis essee - runo - essee - runo. Tai sitten esseiden ' ingressityyppisiksi' lisiksi.

    VastaaPoista
  34. PeeäR
    Hyvä idea

    ja hieno sana tuo tyyppisiksilisiksi :)

    ihan kuin uusi vesihiisi!
    tyyppisiksilisiksi sikisilisiksi...

    JP

    VastaaPoista
  35. Sietämättömän hyvää kommentointia! Nöyrästi otin vastaan KAIKKI huomautuksenne. Olen päättänyt julkaista runokirjani. Hiomista riittää vielä, mutta kuukauden kuluttua se on tarjolla teille. Sietämätöntä!

    Nimeksi olen ajatellut panna "Sietämätöntä runoutta terveydestä". Jatkan siis tätä sietämätön-teemaa. Se aukoo uusia uria, sillä terveysrunoja ei ole ennen julkaistu.

    Taiteilija tekee tällä hetkellä sietämättömän hienoa kirjankantta ja painokoneet rupeavat työntää tätä kirjaa ulos ensi kuussa. Sietämättömän mukavaa elämää.

    Mukavaa olisi jos sietäisitte minua runokirjani julkaisun jälkeenkin.

    Palaan pian taas normaaliin blogityöskentelyyn.


    Nöyrästi huomiostanne kiittäen, christer

    VastaaPoista
  36. surku lehmää,
    epä-inhimillisesti epä-eläilmellisesti kohdeltua,
    tuoreesta ruohosta vain unta näkee
    ketjussa, lieassa, paikallen sidottu,
    keinosiemennyksin raiskattu,
    jatkuvaan vasikointiin pakotettu
    ihmisen orja

    maitoa tuottaa,
    ravinnoksi toisen eläinlajin,
    omat vasikkaa hoivata ei saa
    ihmisen orja

    ammuu suruaan
    ihmisen orja

    VastaaPoista
  37. Toiset tekee mitä osaa, toiset taas mitä haluaa ! siinä on eroa. kaikille epäilijöille ja arvostelijoille: kirjoittakaa "parempia" runoja jos osaatte.Mitä on runous ? siihen ei ole selvää määritelmää. Onhan olemassa monenlaisia kirjoja, musiikkia, joka ei ole KAIKKIEN mieleen. Nostan aina hattua sellaisille ihmisille jotka tekevät omaa juttuansa antamatta muiden mielipiteiden vaikuttaa. Lycka till,Christer!

    VastaaPoista
  38. "kaikille epäilijöille ja arvostelijoille: kirjoittakaa "parempia" runoja jos osaatte."

    Jotta voisi sanoa mielipiteensä jostain tuotoksesta, ei tarvitse itse osata tehdä parempaa. Menisi maailma aika mahdottomaksi, jos mitään ei saisi arvostella, ellei itse olisi Leonardo da Vinci.

    Joudun komppaamaan useimpia muita arvostelijoita: runot eivät kolahtaneet. Ne eivät kuulosta runoilta eivätkä aiheuta mitään tuntemuksia, iloa, haikeutta, mietteitä tms. niin kuin hyvä runo tekee. Ne ovat hassusti rivitettyjä kuivia virkkeitä.

    PAITSI viimeinen runo, siinä oli jo jotain! Siitä pidin.

    VastaaPoista
  39. Välittäjät välittää. Nimim. Narkkari :)

    VastaaPoista
  40. Kuivuus tuli
    kato
    osta vokaali
    huuto

    (pimp!) :)

    VastaaPoista
  41. altsoposvenska, tycker du?

    Allesammans
    potatoes

    mä näytän kieltä
    sonni, lehmä

    fraternite, legalite

    (olipahan pakonomainen...mano a mano, modus operandi) röh !:)

    VastaaPoista
  42. "Pistäkää kommenttia tulemaan jos tohditte. Jaksaako tällaisia lukea yhden kirjan verran? Olkaa rehellisiä arvioissanne!" Ei jaksa, ei jaksa lukea edes näitä esimerkkejä. Rehellinen vastaus kysymykseen. Ja vastaus ei ota kanta muuhun kuin kysymykseen.

    VastaaPoista